Trener personalny

×

Raporty z ewaluacji kursów prowadzonych na Uniwersytecie Otwartym Uniwersytetu Warszawskiego przez Panią dr Monikę Gmurek w roku akademickim 2012/2013 Numer kursu: C/0050/1 Prowadzący: dr Monika Gmurek Tytuł kursu: Atrakcyjność psychofizyczna jako narzędzie wpływu społecznego Termin kursu: 5 lutego 2013 – 28 lutego 2013 Trymestr: 2/2012/2013 Numer kursu: C/0050/2 Termin kursu: 7 maja 2013 – 4 czerwca 2013 Trymestr: 3/2012/2013
Kryteria oceny	Śr. ocen
	C/0050/2	C/0050/2
Spełnienie oczekiwań	4,80	4,54
Zgodność tematyki zajęć z programem kursu	5,00	4,85
Przydatność zajęć	4,93	4,85
Dobra atmosfera	4,80	4,92
Deklaracja polecenia	4,80	4,69
Punktualność Prowadzącego	5,00	5,00
Przygotowanie Prowadzącego	5,00	4,92
Metodyka Prowadzącego	4,67	4,77
Pomoce dydaktyczne	4,67	4,46
Zainteresowanie i zmotywowanie Słuchaczy	4,80	4,69
Gotowość do wyjaśnień	4,87	5,00
Planowanie uczestnictwa w innych kursach UOUW	4,87	4,92
Ocena zajęć	4,87	4,77
Ocena Prowadzącego	4,83	4,81
Ocena ogólna	4,85	4,79

Czy na zajęciach panowała dobra atmosfera?
• wyjątkowo miła i dobra atmosfera.

Czy zajęcia spełniły Pana/Pani oczekiwania?
• Jest to 5 kurs z zajęć UOUW, który spełnił moje oczekiwania.

Czy Prowadzący był punktualny?
• 6 – punktualny to mało powiedziane!

Czy Prowadzący był dobrze przygotowany do zajęć?
• Świetne materiały i wykłady.
• b. bogata wiedza, bardzo dobre przygotowanie do zajęć.

Czy Prowadzący przekazywała wiadomości w sposób przystępny i zrozumiały?
• podawał dużo przykładów, odpowiadał na pytania.

Czy Prowadzący przygotował dodatkowe pomoce dydaktyczne, które ułatwiają zdobywanie dodatkowej lub utrwalanie zdobytej wiedzy?
• konspekty na stronie UOUW.

Czy Prowadzący przejawiał gotowość do dodatkowych wyjaśnień lub odpowiedzi na pytania?
• Zawsze po zajęciach był do dyspozycji.
• rewelacyjna kobieta!

Czy planuje Pan/Pani uczestnictwo w innych kursach Uniwersytetu Otwartego UW?
• Ja to czynię.

Uwagi dodatkowe:
• należy się wyższa pensja.

×

Wkrótce więcej informacji...

×

×

• Książki:
1. Buss, M.D. (1996). Ewolucja pożądania. Jak ludzie dobierają się w pary? Gdańsk: GWP.
2. Buss, M.D. (2014). Zazdrość – niebezpieczna namiętność. Gdańsk: GWP.
3. Wojciszke, B. (2009). Kobieta zmienną jest. Gdańsk: GWP.
4. Wojciszke, B. (1999). Psychologia miłości. Intymność, namiętność, zaangażowanie. Gdańsk: GWP.
5. Wojciszke, B., Mazurowska, R. (2015). Alfabet miłości. Gdańsk: GWP.



• Artykuły:
1. Appleton, K. (2012). 6 x 40 mins exercise improves body image, even though body weight and shape do not change. Journal of Health Psychology, 18 (1).
2. Gebauer, J.E., Leary, M.R., & Neberich, W. (2012). Unfortunate first names: Effects of name-based relational devaluation and interpersonal neglect. Social Psychological and Personality Science.
3. Kok, E.B., Coffey, A.K., Cohn, A.M., Catalino, I.L., Vacharkulksemsuk, T., Algoe, B.A., Brantley, M., Fredrickson, L.B. (2013). How positive emotions build physical health: Perceived positive social connections account for the upward spiral between positive emotions and vagal tone. Psychological Science. 24 (7).
4. Ortigue, S., Bianchi-Demicheli, F., Patel, N., Frum, Ch., Lewis, W.J. (2010). Neuroimaging of Love: fMRI Meta-Analysis Evidence toward New Perspectives in Sexual Medicine. The Journal of Sexual Medicine.
5. Lee, S.W.S. & Schwarz, N. (2014). Framing love: When it hurts to think we were made for each other. Journal of Experimental Social Psychology, 54.
6. Walker, D. & Vul, D.I.E. (2013). Hierarchical Encoding Makes Individuals in a Group Seem More Attractive, Psychological Science.



• Wywiady:
1. Gmurek M., Czy Święta sprzyjają miłości?, Polskie Radio, Seksosfera, 21 grudnia 2015 r.
2. Gmurek M., Związek na odległość. Jak budować bliskość?, Polskie Radio, Seksosfera, 18 stycznia 2016 r.
3. Gmurek M., Jak rozstać się z klasą?, Polskie Radio, Seksosfera, 15 lutego 2016 r.